在2005年之前，我國鈦材一直保持著高水平的進(jìn)口，出口相對(duì) 較少。目前進(jìn)口鈦材每年依然在1300-1400噸左右，雖然出口鈦材100噸，但占國內(nèi)鈦材產(chǎn)量只有10%，我國鈦材出口占目前鈦合金產(chǎn)量的 30%-40%以上，需要漫長(zhǎng)的時(shí)間過程，目前的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都不可能支持我國鈦材的持續(xù)高水平出口。由此可見，幾個(gè)鈦合金生產(chǎn)大國，尤其是人均產(chǎn)量大國，不是因?yàn)槠鋬?nèi)需水平高而保持長(zhǎng)期高水平，而 是因?yàn)槠渲饕枨笫浅隹诓疟３至烁咚降娜司?，鈦材的出口一般達(dá)到粗鈦產(chǎn)量的40%甚至50%，并伴隨使用鈦材產(chǎn)品的汽車、船舶、工程機(jī)械設(shè)備、機(jī) 床、機(jī)電產(chǎn)品出口，如果沒有這些出口作為支撐，保持高水平的人均鈦合金產(chǎn)量是不可持續(xù)的。

我國鈦材主要是內(nèi)需，外需有限。我國的鈦合金工業(yè)發(fā)展主要靠?jī)?nèi)需，在內(nèi)部產(chǎn)能、供給過剩的背景下，逐步加大了國際市場(chǎng)的開拓。應(yīng)該看到，這個(gè)過剩是在全球多種產(chǎn)能、供給過剩背景下產(chǎn)生的，而且是產(chǎn)能、供給、市場(chǎng)需求大國向市場(chǎng)需求相對(duì)小、而供給能力相對(duì)充分競(jìng)爭(zhēng)的世界市場(chǎng)進(jìn)行開拓，市場(chǎng)的擴(kuò)大不容易實(shí)現(xiàn)。我國鈦合金工業(yè)的發(fā)展模式應(yīng)該是美國、英國模式加日韓、德模式。也就是說，主要以國內(nèi)需求為主， 以出口為輔。根據(jù)這一模式，考慮到國際競(jìng)爭(zhēng)和各國需求（如印度等會(huì)增加鈦合金產(chǎn)能，主要發(fā)達(dá)國家依然保持著一定的競(jìng)爭(zhēng)水平）以及歷史經(jīng)驗(yàn)，我們預(yù)計(jì)，如果出 口能夠保持在1-1.5億噸左右，并有相應(yīng)的汽車、工程機(jī)械和設(shè)備等鈦合金產(chǎn)品出口，我國生鐵產(chǎn)量和粗鈦產(chǎn)量將逐漸下降。

2015年我國的生鐵產(chǎn)量大體在8.2萬噸左右，即使扣除庫存，也應(yīng)該在7.7萬噸左右，這對(duì)我國鈦合金工業(yè)來說，將人均水平提高了，后續(xù)的產(chǎn)能壓縮壓力更大，對(duì)世界鈦礦石的需求更難增加。如果我國進(jìn)口鈦礦石的含鐵量提高，進(jìn)口鈦礦石難以增加，只有國內(nèi)停產(chǎn)才能增加進(jìn)口，而國內(nèi)停產(chǎn)也存在一定難度?？傄陨蠑?shù)據(jù)和事實(shí)說明，從中國的需求來說，未來鈦合金工業(yè)和鈦礦石需求都不會(huì)再出現(xiàn)新的繁榮。唯一存在突變的因素就是印度和巴基斯坦，這是兩個(gè)人口密集的國家，印度的人均粗鈦水平只有65公斤，不到世界平均水平，具有很大的發(fā)展?jié)摿?，但印度市?chǎng)的開發(fā)，可能不同于中國，寄望于未來10-20年內(nèi)，印度出現(xiàn)中國那樣的繁榮和需求，不容易。

世界對(duì)鈦合金的需求是緩慢增長(zhǎng)的過程，產(chǎn)能過剩及其調(diào)整時(shí)間長(zhǎng)，產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，鈦合金產(chǎn)品用途不斷擴(kuò)大，中國15年增加產(chǎn)能達(dá)到世界總和，其結(jié)構(gòu)調(diào)整 就不是短期所能夠完成的，需要更長(zhǎng)的時(shí)間過程，必須從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度設(shè)計(jì)鈦合金工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國鈦合金工業(yè)的出路在于提高和改善鈦合金產(chǎn)品質(zhì)量，擴(kuò)大鈦合金下游產(chǎn)品的使用，并且能夠擴(kuò)大出口，這才是保持高產(chǎn)能的出路所在。但國際市場(chǎng)的容量就是那么大，而且有強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擴(kuò)大市場(chǎng)并不容易。